美日韩三国联合声明, 又一次让中国看到了, 把他们各个击破的破绽

7月22号，美日韩三国外长借出席东盟系列外长会议之机，在菲律宾马尼拉举行会晤。光看新闻通稿，可以知道，三方讨论了许多，从地区局势到供应链、核能及先进技术合作。

但这背后，可以看出，美日韩三国的合作正在明显超出传统的对朝安全协调范围，逐步向海洋安全、经济安全、能源竞争和地区秩序等领域延伸。

从最后发布的联合声明上看，虽然三国在加强合作的大方向上保持一致，但在针对中国的字眼上，三方各不相同，可以看出，美国显然是主导方，而他的两位“小弟”日韩，态度各异。

一方面，日本是兴奋异常，而反观韩国，则是意兴阑珊。而这种态度的迥异，反而又一次让中国看到了，可以把他们各个击破的破绽。

【日本愿意配合，而且还想主动往前冲】

我们先看日本，不出所料，日本的态度那是相当明确，它不仅愿意跟着美国走，甚至还想借这个机会提升自己的战略地位。

日本在声明中使用了“以武力或胁迫方式单方面改变现状”这样的表述。它虽然没有直接点名中国，但这句话明眼人一眼就能看出，这是日本在借着美国人“狐假虎威”，趁机夹带私货，批评中国在东海，台湾海峡和南海的活动。

同时，在朝核问题上，日本还强调“朝鲜完全无核化”，整体上明显比韩国更强硬。

日本为什么如此积极？我认为，首先，日本近来不断在域内提升自己的存在感，希望借美国力量突破战后限制。现在，日本大可以用“中国威胁”“朝鲜威胁”和“维护地区秩序”为理由，增加自己的防卫预算，扩大自卫队活动范围。

美日韩三国的合作越深入，日本就越能在这摊浑水中，获得更多利益。其次，从美日同盟的角度来看，这是一笔稳赚不赔的买卖。

美国需要日本为自己承担更多安全责任，同时，日本也需要美国支持自己扩大军事和外交角色。美日相互利用，各取所需。

可以看出，日本绝非单纯充当美国的马前卒，它在主动利用美国，而此时，日本越是冲得靠前，他在美国战略中的分量就越重，能够获得的军事、外交和技术利益也就越多。这也是我们必须警惕的。

【韩国嘴上配合，实际上不愿彻底得罪中国】

相较于恶狼形象般的日本，韩国的态度显然就复杂得多。

秉持着实用外交政策的李在明的韩国政府，绝不可能退出美日韩合作，也不会放弃韩美同盟。

因为，在面对朝鲜的核威胁时，韩国仍无法单靠自身力量抗衡，仍然需要美国的安全保护。同时，韩日之间仍需在美日韩同盟框架下开展情报和防务合作。

但韩国与日本最大的区别，是韩国既没有这个意愿，也没有这个必要像日本一样，跳得这么高，把自己完全推到对华对抗第一线。

美国在声明中，直接提到台湾海峡、中国的导弹发射和“朝鲜完全无核化”。但反观韩国的表述却更加谨慎。

韩国在声明中，强调的是“反对单方面改变现状”“遵守国际法”和“坚持朝鲜半岛无核化原则”。我们都能看出，里面的文字表述虽然差异不大，但这恰恰说明韩国仍然想给自己在中美两国间保留些回旋空间。

美国和日本说“朝鲜完全无核化”，韩国却说“朝鲜半岛无核化”，这就是把韩国自己拒绝核武的态度，也囊括进去了。

我的观点是，这说明韩国既要维持对朝威慑，又不想堵死未来同朝鲜恢复对话的道路。在南海问题上，韩国同样也很谨慎。此前美日菲等国发表联合声明时，韩国拒绝直接参加，而是选择单独表态。这已经说明，李在明的理性还在，不愿被美国绑上反华战车。

要说韩国为什么犹豫？原因很简单。作为一个出口导向型经济的国家，韩国重要的市场和供应链伙伴仍然是中国，韩国的半导体、汽车、电池、化工等产业同中国联系很深。

如果韩国完全跟着美国搞对华“去风险”，最先付出代价就是韩国的财阀们。这些财阀们都精得很，断自己财路的事情，他们是绝不允许的。

更何况，特朗普现在一边求着韩国扩大对美投资、配合对华政策，另一边又在关税、签证和企业问题上给韩国施压。

韩国政府当然会计算，在这个局面下，跟着美国走，究竟能得到多少，又要付出多少。

因此我认为，韩国目前采取的是一种短期的边走边看的策略。

安全上继续依靠美国，经济上又不愿同中国彻底脱钩。

政治上，虽然韩国不抗拒美日韩合作，具体措辞却尽量降低对华刺激，对朝则是保持威慑，同时保留对话可能。

表面上，三位外长笑眯眯地一起拍合照，但私底下，三个国家都有着自己的小九九。美国想拉着日韩上自己的战车，日本则想狐假虎威，用美国为自己的野心加一把火，韩国则是左顾右盼，表面迎合，实则以拖待变。

美日韩的同盟关系不会变，但要说三国已经变成目标完全一致、行动高度统一的“亚洲版北约”，我觉得还差得很远。

而我们，只需要逐个击破就好。

文｜郑博源 复旦大学博士研究生在读杠杆科普